6月19日，记者从有关方面了解到，甘肃静宁县村妇孙春连来兰“淘金”，却不小心被山东烟台荣昌制药有限公司(简称荣昌公司)以商标侵权起诉，打了近1年的官司，近日，甘肃省高院对该案作出终审判决，认定孙春连不构成商标侵权。

 　　2008年6月，平凉市静宁县古城乡村妇孙春连到兰州打工。6月的一天，她遇到了一个承揽印刷业务的四川姑娘王萍，王萍提供给孙春连印有“荣昌”商标的抽纸盒3000个，孙春连从批发市场购得纸巾进行装盒包装，并在兰州租房以荣昌肛泰纸业甘青宁总经销的名义销售。可是，此行为被荣昌公司的工作人员发现，认为孙春连的行为构成商标侵权。荣昌公司向平凉市中级人民法院提起诉讼，要求法院认定孙春连的行为构成侵权，并赔偿其有关经济损失。平凉中院一审认为，孙春连制作、销售使用荣昌公司注册商标的盒装纸巾，在与荣昌公司不相同类别的商标上使用“荣昌”商标的行为，不属于《商标法》规定的商标侵权行为。荣昌公司虽将“荣昌”商标作为商品标识使用多年，也有一定的知名度，但与孙春连商品类别差距极大，不足以造成相关公众的误认，消费者不会将二者商品联系在一起。其销售行为并不构成对荣昌公司权利的侵害，驳回荣昌公司诉求。

　　一审宣判后，荣昌公司向甘肃省高级人民法院提起上诉，请求改判。省高院认为，孙春连是一个进城打工的农民，擅自在“抽纸”盒上使用了带有“荣昌”加图形注册商标的外包装进行销售，不是借知名商标销售自己商品的行为，没有形成损害结果。省高院终审判决认为一审认定孙春连不构成侵权是正确的，亦无需予以赔偿。(记者 郝冬白)